Открыть учебник Записаться

AI Для Менеджеров

GLM-5 от Z.ai в 2026: китайская модель, которая притворяется Claude

11 мин чтения

6 февраля 2026 года на платформе OpenRouter появилась анонимная модель «Pony Alpha» – бесплатная, без каких-либо подробностей о создателях. ИИ-сообщество немедленно начало её идентифицировать. Способности в программировании вплотную приближались к Claude Opus 4.5. На вопрос «кто ты?» модель отвечала: «Я GLM». Но когда её попросили написать веб-страницу с описанием себя – она написала: «I am Claude, created by Anthropic».

Читать полностью
GLM-5 от Z.ai в 2026: китайская модель, которая притворяется Claude
Лучшие AI для менеджера в России: 52 модели, 3300+ оценок
11 мин

Лучшие AI для менеджера в России: 52 модели, 3300+ оценок

Мы провели масштабное исследование: 54 модели, оценки от двух независимых LLM-судей, 8 категорий управленческих задач. Это самый полный русскоязычный рейтинг AI для менеджеров на сегодня.

Вопрос остаётся тем же: какой AI реально работает для руководителя в России – без VPN, без костылей?

5 проблем внедрения AI в школах России, Казахстана и Беларуси: разбор для директора
9 мин

5 проблем внедрения AI в школах России, Казахстана и Беларуси: разбор для директора

Директора школ в России, Казахстане и Беларуси попали в ловушку, которую сами не видят. 80% руководителей образовательных учреждений называют AI-грамотность главным приоритетом. 93% уверены, что их школа использует ИИ эффективно. Звучит как история успеха.

А теперь – взгляд с другой стороны учительской. 57% преподавателей говорят, что не получили вообще никакой подготовки по ИИ. 56% оценивают поддержку со стороны школы как низкую. Между тем 87% студентов уже активно используют нейросети – и не ждут, пока школа догонит.

Это не теоретическая проблема. Это данные Microsoft за 2025 год по академическому сектору. И у школ России, Казахстана, Беларуси ситуация не лучше – она хуже.

ИИ экономит учителю 6 часов в неделю. Но 97% этого не замечают
11 мин

ИИ экономит учителю 6 часов в неделю. Но 97% этого не замечают

Опрос Gallup и Walton Family Foundation (2024–2025, репрезентативная выборка учителей США) зафиксировал впечатляющую цифру: преподаватели, регулярно использующие AI, экономят в среднем 5,9 часов в неделю – эквивалент шести полных рабочих недель за учебный год. Звучит как решённая проблема.

Но параллельный опрос Royal Society of Chemistry (2024, Великобритания) показывает другую картину: 44% учителей пробовали AI, но только 3% сообщили о реальном снижении нагрузки. Учитель математики из Ирландии объяснил разрыв точнее, чем любая статистика: «AI генерирует рабочие листы быстро, но их нужно тщательно проверять – и экономия времени оказывается меньше, чем казалось».

Кто прав? Мы уже разбирали кризис AI в образовании со стороны учеников – 86% школьников используют нейросети, но критическое мышление деградирует. Теперь – сторона преподавателей. За последние два года накопилось достаточно экспериментальных данных, чтобы ответить на этот вопрос не мнениями, а цифрами.

Что такое ИИ простыми словами: объяснение для менеджеров 2026
9 мин

Что такое ИИ простыми словами: объяснение для менеджеров 2026

Тысячи руководителей каждый день гуглят «что такое ИИ простыми словами» – не потому что они недостаточно умны, а потому что технические объяснения из учебников бесполезны для принятия реальных решений. Проблема не в сложности темы. Проблема в том, что большинство объяснений написаны инженерами для инженеров.

Разберёмся без жаргона и формул – с акцентом на то, что менеджеру реально нужно знать.

Сравнение GenAI инструментов 2026: какой ИИ выбрать менеджеру
6 мин

Сравнение GenAI инструментов 2026: какой ИИ выбрать менеджеру

К марту 2026 года на рынке генеративного ИИ – десятки инструментов. Каждый производитель заявляет о лидерстве, а маркетинговые материалы соревнуются в громкости. Как менеджеру выбрать инструмент, который реально решает задачи?

AI для создания медиаконтента в 2026: изображения, видео, музыка и презентации
10 мин

AI для создания медиаконтента в 2026: изображения, видео, музыка и презентации

К февралю 2026 года генеративный ИИ научился создавать не только текст, но и видео, изображения, музыку и презентации. Причём качество выросло настолько, что результат часто неотличим от работы профессионала.

Как оценивают качество нейросетей в 2026: бенчмарки LLM для менеджера
7 мин

Как оценивают качество нейросетей в 2026: бенчмарки LLM для менеджера

Представьте, что вы выбираете служебный автомобиль для команды. Один дилер говорит: «Наша машина самая быстрая». Другой: «У нас лучший расход топлива». Третий: «Мы лидируем по безопасности». Все они правы – но каждый меряет своё. Без понимания того, что именно и как измеряется, вы не можете сравнить предложения объективно.

Qwen от Alibaba в 2026: бесплатный ИИ с открытым кодом для бизнеса
15 мин

Qwen от Alibaba в 2026: бесплатный ИИ с открытым кодом для бизнеса

Пока менеджеры платят за ChatGPT Plus и Claude Pro, Alibaba тихо выстроила одну из самых мощных и при этом бесплатных ИИ-экосистем в мире. Qwen (произносится «Чвен», от 通义千问 – «Тысяча вопросов») к марту 2026 года обогнал по числу загрузок все западные аналоги и стал инструментом, который стоит знать каждому менеджеру – особенно если вопрос цены или контроля над данными хоть раз вставал в повестку.

AI не делает вас тупее. Дело в том, как вы его используете
7 мин

AI не делает вас тупее. Дело в том, как вы его используете

Полтора года назад я написал заметку в личном блоге о том, что замечаю в работе коллег и в своей собственной: чем больше доверяешь AI, тем реже задаёшь себе вопрос «а это точно правильно?». Я тогда опирался на исследование Microsoft – оно показывало, что доверие к AI подавляет критическую оценку выдаваемых ответов. Аргумент казался мне сильным, но у него был очевидный изъян: корреляция, а не причинно-следственная связь.

В феврале 2026 года исследователи Anthropic Джуди Шэнь и Алекс Тамкин опубликовали эксперимент, который закрыл этот пробел. Рандомизированный контроль. Конкретные данные. И вывод, который, как мне кажется, неправильно понимают большинство людей, кто о нём читал.

Потому что это не история о том, что AI делает нас глупее. Это история о том, как именно мы его используем.